今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com ここまで、司法試験の過去問（論文・憲法・平成１５年第１問）について前提知識や関連判例を踏まえてみてきた。 そして、本件と関連性の深い立法不作為についても前提知識や判例をみてきた。 今回は司…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回までで「立法不作為」に関する憲法論・法律論・判例の規範について確認した。 しかし、裁判の背後には具体的な事件がある。 過去問と過去問と類似する判決には「再婚禁止期間の規定によって再婚が…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回において「立法不作為を持ち出す理由」と「立法不作為が違憲になる場合」についてみてきた。 しかし、訴訟において争点になるのは国家賠償法第１条１項の「違法」の有無である。 そこで、今回から…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回から話題が「立法不作為」に変わった。 そして、立法不作為を持ち出す必要性（背景）についてみてきた。 今回はその続きである。 ９ 立法不作為が違憲になる場合 被害者救済のために立法不作為を持…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com ここまで平等原則を中心に見てきた。 平成１５年の過去問を検討するだけであれば、これで十分である。 しかし、現在の司法試験の場合、このような問題は憲法訴訟とセットで出題されることが推測される…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 前回、「今回は立法不作為について」などと書いたが、平等原則について考えたことがあったので、それについてメモにまとめる。 ５ 平等原則の文章構成について 司法試験の論文試験、その答案には一定の…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 今回は設問２を見る。 ４ 設問２について ここで今一度、過去問を確認しよう。 （問題文を再び引用） 以下の場合に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。 １ 再婚を希望する女性が，民法の再婚禁止期…

今回はこのシリーズの続き。 hiroringo.hatenablog.com 今回は「区別」と「差別」の判断、つまり、違憲審査基準を見て、設問１を検討する。 ４ 区別か差別かの判断、つまり、平等原則に関する違憲審査基準 まず、条文を確認する。 憲法１４条第１項 すべて国…

これまで、旧司法試験の二次試験・論文式試験の憲法第１問（人権）の過去問を見てきた。 hiroringo.hatenablog.com 今回から新しい過去問を見ていく。 見ていく過去問は平成１５年度の憲法第１問である。 これまでのテーマとして「表現の自由に対する内容中…