（１０月２５日追記、
この日記は試験直後、つまり、合否未確定のうちに書いたものであるが、１０月２５日の合格発表により合格が確定した）
０、はじめに
９月１２日、私はファイナンシャル・プラニング技能検定の２級（ＦＰの２級）の試験を受けた。
自己採点の結果を見る限り、おそらく合格。
そこで、記憶が薄れぬうちにのＦＰの２級の試験に関することを記録しておく。
１、目的
ＦＰの２級の資格を取る動機はこれまでの資格を取る動機と同じである。
箇条書きにすると次のような感じになる。
・勉強する習慣を取り戻したい
・勉強の成果を資格という形で残したい（資格を取るレベルの勉強をしたい）
・経済・会計に関する勉強がしたい
２年前、私は会計・経済の勉強の一環として簿記２級（と３級）の資格を取った。
去年、ＦＰの３級に狙いを定めたが、ほとんど勉強しなかったため敵前逃亡した。
そして今年、勉強の習慣の巻き返しを図った私はＦＰの３級に狙いを定め、そして、合格した。
ただ、私は「（簿記を見る限り）１級は狙う必要がないとしても、３級だけでは心もとない。もう少し勉強する必要する観点から２級も取得したい」と考えた。
そこで、ＦＰの３級の試験の直後、ＦＰの２級の教科書と問題集を購入した。
また、基本情報技術者の試験に受かって間もない７月中旬、ＦＰの２級の受検を申込んだ。
士気は十分、と言いたいところである。
２、具体的に利用した教材と学習経過
利用した教材は簿記３級・簿記２級・ＦＰの３級の教材を作った著者と同じ教材である。
つまり、滝澤ななみさんの教材である。
簿記３級・簿記２級・ＦＰの３級の場合と同様、私はこれ以外の教材に手を出さなかった。
「この２冊の組み合わせがあれば、他には何も要らない」と言っても問題ないだろう。
もちろん、相性の問題があるので「この教材がベスト」とまでは言わないが（「ベターである」とは言える）。
さて、今年に受けた他の資格試験（統計検定２級・ＦＰの３級・基本情報技術者）において、私は試験直前までほとんど何もせず、一夜漬け、一週間漬けのような感じで試験を受けていた。
そして、「ＦＰの２級は簿記２級と同じくらい大変だから、直前に一気にやろうとしても絶対に間に合わない。だから、前もってちゃんと勉強するぞ」と考えていた。
しかし、しかし、私は１週間前までほとんど勉強していなかった。
試験１日前の９月１１日、土曜日の朝の時点において教科書を完全に読み終えておらず、「今年、学習習慣の巻き返しを図って、これまで３つの資格を取った。もう十分だ。来年３つ資格を取ればいい。今回のＦＰの２級は敵前逃亡しよう」という考えも頭にちらついた。
しかし、教科書の大半（１章から５章まで、残りは６章）は読み終えている。
そこで、「一夜漬けでできるだけ勉強して、結果を考えずに受検するだけすればいい。敵前逃亡するのは受験料（約１万円）がもったいない」と考え直して、一夜漬けを敢行した。
１万円の受検料を惜しんで勉強とはなんかケチ臭い感じがするが。
受検前日、私は教科書の残り部分を読み、問題集に掲載されている問題をひたすら解いた。
正答率は約６０％、試験の合格率と同じくらい。
「こりゃ受かるか受からないかは運次第だなあ。確実に合格できるとは到底言えないレベルだなあ」との感想を持つ。
しかし、「準備が明らかに足らない。試験を受けても絶対に受からない。」と考えていた簿記２級を「記念受験だ」と思って受けにいったら合格してしまった、という前例もある。
「結果を気にせず受けるだけ受けよう」と気楽に考え、出かける準備をした。
３、試験
試験については特に書くべきことはなし。
会場に着いて、体温の検査を行って建物に入場し、試験室に入って着席。
そして、試験を受ける。
試験が終わった後は急いで帰宅。
午前の学科試験は「記憶の精度があやふやなため二択までしか絞れない。まあ、常識的に考えてこっち」って感じで回答を選んだ問題が少なくなかった。
試験問題６０問のうち半分の３０問はそんな感じで回答したであろうか。
そのため、「ボーダー（６０％）を超えることができた」という実感がないまま学科試験が終了した。
他方、午後の実技試験は筆記試験であり、計算などをしていかなければならない問題も複数あった。
そのため、「てきとー、てきとー、てきとー」という感じではなく、知識から組み立てて正解を出して、回答欄に答えを書き込んだ。
そのせいかある程度手ごたえを感じることができた。
夕方、模範解答が公開されたため、サイトに行って回答を確認して自己採点を行う。
学科試験も実技試験も約７５％以上の正答率を叩き出していた。
つまり、ほぼ合格（実技試験は配点が分からないので本当に何とも言えない）。
分からないものである。
４、感想
現段階でＦＰ２級の感想を述べてしまえば、「ＦＰの３級の勉強が大事（重要）」ということなのかもしれない。
今回、合格ラインを上回る結果を出せた（合格が確定していないのでこのような表現にしておく）のは３級の知識がある程度しっかりしていたからとしか言えない。
３級から２級にステージアップすることで試験範囲が広がると言えなくもないが、細かい分野の知識よりも３級で得た知識を確実にすることの方が大事なのかもしれない。
正直、２級の教科書を読み、問題集の問題を解いていて、「これは３級の復習だなあ」と感じることも少なくなかった。
簿記２級の学習をしたときのように、新たに学ぶ分野の重みを感じることはそれほどなかった。
合格ラインが６割であることも併せて考慮するなら、新しい分野を追いかけることよりも３級で学んだことの徹底を図った方がよいのかもしれない。
また、「私は長期戦を戦うことができないのかもしれない」という感想も持った。
今年の資格試験の勉強はどれも短期決戦でなんとかしている。
結果的にどれもなんとかなったが、条件によっては失敗するものもあろう。
今後はそのことを考慮して、前に出る方向を考えた方がいいのかもしれない。
さらに、いくつかの資格試験を受けて、「資格試験」を通じて考えたこともある。
ただ、それについてはＦＰの２級から離れた話になるので、別の機会に書きたい。
